The Fact About تأمين أعضاء مجلس الإدارة That No One Is Suggesting
The Fact About تأمين أعضاء مجلس الإدارة That No One Is Suggesting
Blog Article
كيفية عمل تأمين أعضاء مجلس الإدارة والمسؤولين - تأمين أعضاء مجلس الإدارة والمسؤولين: حماية قيادة البنك
على سبيل المثال، إذا واجهت إحدى الشركات دعوى قضائية تزعم وجود تقارير مالية خاطئة، فإن سياسة المديرين والموظفين التنفيذيين ستغطي تكاليف الدفاع القانوني للمديرين التنفيذيين المتورطين.
ومن من الناحية القانونية، يعد هذا بمثابة شهادة على العناية الواجبة، مما يدل على أن الشركة تأخذ واجباتها الائتمانية على محمل الجد.
ومن خلال وجود التأمين، قد يكون المديرون والمسؤولون أكثر عرضة للمخاطرة واتخاذ القرارات التي يمكن أن تفيد البنك على المدى الطويل.
توفر وثيقة تأمين مسؤولية المديرين دفع المطالبات نيابةً عن المؤمن عليهم "أعضاء مجلس الإدارة والمديرين" المقدمة ضدهم نتيجة تصرف أو ارتكاب خطأ (التحريف والإغفال - الإهمال - التشهير) في أثناء أداء واجباتهم كمديرين، وتشمل الوثيقة أيضًا تغطية تكاليف الدفاع القانونية.
يمكن أن يختلف طول فترة التغطية اعتماداً على البوليصة واحتياجات الفرد المؤمن عليه. على سبيل المثال، قد توفر سياسة الإعادة تغطية لمدة سنة أو ثلاث أو نور الامارات حتى ما يصل إلى عشر سنوات بعد نهاية فترة عمل المدير أو المسؤول.
قام التأمين على أعضاء مجلس الإدارة والموظفين في البنك بتوفير تغطية للرسوم القانونية والتسويات.
تغطية الجانب أ: تحمي هذه السياسة أعضاء مجلس الإدارة والمسؤولين عندما تكون الشركة غير قادرة أو محظورة قانوناً على تعويضهم.
وهذا التأمين ليس ترفا بل ضرورة، لأنه يوفر طبقة من الأمن المالي وسط موجات لا يمكن التنبؤ بها من مخاطر الأعمال.
يمكن أن تتراكم الرسوم القانونية والتسويات والأحكام بسرعة، مما يجعل الأفراد عرضة للخطر ماليا. إن الاستثمار في سياسة الإعادة يوفر راحة البال ويحمي المديرين والمسؤولين من الخراب المالي المحتمل.
لماذا يعتبر التأمين على أعضاء مجلس الإدارة والموظفين ضرورياً لقيادة البنك - تأمين أعضاء مجلس الإدارة والمسؤولين: حماية قيادة البنك
لحماية وظيفتهم ضد دعاوى/ مطالبات تأمين أعضاء مجلس الإدارة المستثمرين والمساهمين والمنظمين والمنافسين أو الموظفين
ومن المهم أن تفهم قيادة البنك هذه الاستثناءات وأن تعمل مع مزود التأمين الخاص بها لضمان حصولها على التغطية المناسبة.
وكان هذا واضحاً في حالة شركة إنرون، حيث لم يتمكن المديرون والمسؤولون المتورطون في الفضيحة من المطالبة بالتأمين ضد سوء سلوكهم المتعمد.